Durante las últimas semanas, una iniciativa bautizada como “Traición, cero liquidación” encendió el debate en la Ciudad de México. La propuesta, impulsada por la diputada de Morena Elizabeth Mateos, plantea una idea radical, que quien destruya el matrimonio, por infidelidad, abandono o violencia, no reciba nada al momento del divorcio. Lo que busca es dejar atrás el esquema actual, donde ambos cónyuges reciben la mitad del patrimonio sin importar qué ocurrió durante la relación.
¿En qué consiste la propuesta?
El proyecto plantea una reforma al artículo 267 del Código Civil de la CDMX, específicamente a la fracción V y con la creación de una nueva fracción adicional. La finalidad es permitir que un juez tenga la facultad de quitarle el derecho de recibir bienes comunes a la persona que cometió una falta grave dentro del matrimonio. Estas faltas abarcan infidelidad, violencia, abandono del hogar o cualquier otra conducta que rompa los deberes conyugales.
La iniciativa solo aplicaría para matrimonios celebrados bajo el régimen de sociedad conyugal, donde el patrimonio se construye entre ambas partes. No tendría efectos en parejas casadas bajo separación de bienes. En caso de comprobarse una falta grave, el cónyuge responsable perdería la posibilidad de reclamar su parte de los bienes adquiridos durante la relación.
Te podría interesar
La diputada Mateos ha explicado que actualmente la ley trata igual a quien construyó el hogar y a quien lo destruyó, y por eso busca cerrar ese vacío legal. Su postura es clara: “quien traiciona, debe perder”.
¿Qué cambiaría para los divorcios en CDMX?
Si la ley se aprueba, el proceso de divorcio incluiría una etapa en la que el juez evaluará pruebas, testimonios o evidencias que demuestren la supuesta falta grave. Solo en caso de que esta se confirme, el cónyuge señalado quedaría fuera de la liquidación. Esto representa un cambio profundo respecto al sistema actual, en el que la división del patrimonio ocurre sin necesidad de justificar o demostrar infidelidad, pues legalmente no influye en el reparto.
Te podría interesar
Además, la iniciativa responde al contexto social de la capital. Las cifras muestran que los divorcios crecieron más del 30% en la última década y que la violencia dentro de la pareja alcanza casi el 40%. Para la legisladora, estos datos confirman la necesidad de frenar situaciones en las que una persona que dañó la relación termine beneficiada económicamente.
Una vez turnada, la propuesta se encuentra en análisis en la Comisión de Administración y Procuración de Justicia. Todavía debe discutirse en el Pleno y, de aprobarse, publicarse en la Gaceta Oficial de la CDMX. Hasta entonces, no tiene validez legal ni puede aplicarse en ningún divorcio.
¿Qué pasaría si “pones el cuerno”?
Si la iniciativa avanza, el escenario sería contundente, quien cometa una falta grave perdería completamente el acceso a los bienes comunes construidos durante el matrimonio. No importa si es hombre o mujer; la ley aplicaría por igual. El objetivo central es evitar que la libertad de divorciarse funcione como “premio” para quien incumplió sus deberes conyugales. En pocas palabras, si esta ley se aprueba, en CDMX ser infiel dejaría de ser solo un problema emocional, también tendría un precio legal y patrimonial.