La batalla legal entre Christian Nodal y Cazzu sumó un nuevo capítulo tras conocerse que el cantante presentó una demanda en México para regular la custodia, la convivencia y la pensión alimenticia de su hija Inti.
Aunque el caso fue admitido por un juzgado familiar, especialistas advierten que el proceso podría no avanzar como se espera. Una abogada explicó por qué la demanda de Nodal contra Cazzu podría no proceder y cuáles son los puntos que ponen en duda su viabilidad.
¿Por qué la demanda de Christian Nodal contra Cazzu podría no avanzar?
El primer punto que genera dudas es la jurisdicción. La menor vive en Argentina junto a su madre, mientras que la demanda fue presentada en México. En este tipo de casos, el lugar de residencia habitual del niño es clave para definir qué país tiene competencia para resolver temas de custodia y pensión alimenticia.
Te podría interesar
La abogada que analizó el caso explicó que, si la madre no acepta la competencia de los tribunales mexicanos, la justicia argentina podría rechazar cualquier colaboración. Esto significa que, aunque el juicio exista en México, no necesariamente tendrá efectos reales fuera del país.
¿Cuál es el conflicto legal entre Nodal y Cazzu?
Uno de los ejes centrales del conflicto es la jurisdicción entre México y Argentina. Las leyes argentinas establecen que las decisiones sobre custodia, régimen de convivencia y alimentos deben tomarse en el país donde reside la menor. Este principio busca proteger el interés superior del niño y evitar procesos que compliquen su bienestar.
Te podría interesar
En este escenario, la demanda de Nodal contra Cazzu por pensión alimenticia dependerá de si la justicia argentina considera válido colaborar con el proceso iniciado en México. De no hacerlo, la causa podría quedar limitada y sin ejecución efectiva.
Custodia de Inti y el interés superior de la menor
Más allá del conflicto entre los artistas, el punto central es la custodia de Inti. Los especialistas remarcan que cualquier decisión judicial debe priorizar el bienestar de la niña. Esto incluye evaluar dónde vive, quién se ocupa de su cuidado diario y qué entorno resulta más estable.
La abogada sostuvo que ninguna resolución debería centrarse en disputas personales o mediáticas, sino en lo que resulte más conveniente para la menor. Si no se demuestra que el proceso en México beneficia directamente a la niña, la demanda podría perder fuerza.
¿Cuánto dinero se discute en la demanda de Nodal contra Cazzu?
Otro aspecto que generó polémica es el tema económico. En la demanda se plantea la fijación de una pensión alimenticia, aunque trascendió que el pedido no sería para que el dinero quede a cargo directo de la madre. También se mencionaron montos elevados que, según versiones cruzadas, ya habrían sido entregados.
La falta de un acuerdo previo y las diferencias sobre los gastos reales de la menor suman tensión al caso. Sin un consenso claro y con versiones contrapuestas, el debate económico podría complicar aún más el avance judicial.
¿Qué tendría que pasar para que la demanda de Nodal sí proceda?
Según la abogada, la única forma en que el proceso avance en México es que Cazzu acepte esa competencia y considere que el acuerdo propuesto beneficia a su hija. Esto incluiría aceptar condiciones claras sobre convivencia, custodia y transferencias internacionales de la pensión alimenticia.
Mientras esa aceptación no ocurra, la demanda de Christian Nodal contra Cazzu seguirá rodeada de incertidumbre. El conflicto legal, por ahora, parece depender más de la jurisdicción y del interés superior de la menor que de la voluntad de una de las partes.